Täna avastasin netis surfates midagi häirivat (üllatus missugune!). Nimelt on selline lehekülg http://www.mostbeautifulfacesintheworld.com/ (videot saab ka youtube's vaadata), kuhu saadab iga aasta 50 000 "anonüümset" fotograafi oma arvamuse ja pilte maailma kauneimatest naistest. Ja kae nalja, aastal 2008 valiti viimase 25 hulka ka Miriam Nago. Nimi ei pruugi tuttav ette tulla, aga võibolla olete kuulnud sellisest reality-showst nagu "Miriami saladus"?? Ja need, kes saadet ka ei tea, siis põhimõtteliselt on saates kamp mehi, kes jahib Mehhiko kaunitari. A no..selline lugu, et see kaunis neiu sündis siia ilma MEHENA. Nii, et võibolla mõistate minu üllatust, kui tema valiti üheks maailma kauneimaks naiseks. Võibolla on asi minus ja see väike fakt, et see tšikk sündis tüübina, ei mängi tõepoolest mingit rolli. Sest ta on nüüd ju naine ja kui ma ei teaks, et ta oli kunagi mees, peaksin teda samuti naiseks. Nojah, kena mõte, aga kahjuks teab terve maailm Miriami SALADUST! Ma ei saa sellest ei üle ega ümber. Kuhu kadus see piir naise ja mehe vahel? Kas see on mingi šovinistlik kättemaks selle eest, et naised JULGESID kunagi endale nõuda samu õigusi, mis meestel on? No..ma ka ei poolda (tänapäeva) äärmuslikku feminismi ega midagi. Ma vihkan seda, et kõik džentelmenid on ära surnud ja et naised on matsideks kätte läinud.
Ja no transseksuaalidest/transvestiitidest rääkides..kui keegi tõesti tunneb, et tema sees elab naine, kuigi ta on väljast mees (ja vastupidi) ja operatsioonid on talle nii kenasti võimaldatud, siis go for it. Aga ta ei ole naine kõige algsemal, õigemal kujul. Ma võin teda kohelda samamoodi nagu teisi inimesi, teisi naisi, aga..kuidas seda seletada? Ma ei ole homofoob ja vihkan üldistamist (see kõlab nagu naljakas klišee, aga inimene on inimene). Aga kui näiteks gay adopteerib lapse, siis ma ei hakka ju teesklema, et ta sünnitas selle. Eksole? Või kui kaks lesbit saavad lapse, siis ma ei teeskle, et neid mõlemaid läks vaja "eostamiseks". Samamoodi ei hakka ma teesklema, et kuna sa oled nüüd "naine", siis sul on päevad ja krambid(loodetavasti ei teeskle ka transa seda :D). Mitte, et ma leiaks, et sugu ja seksuaalne orientatsioon come down to having kids (loodusseaduste järgi ta teeb seda), aga see on lihtsalt üks lollikindlamaid viise, kuidas tõestada, kes on kes. Kuigi see mees, kes pidevalt laseb end eostada rikub väga tugevalt neid seadusi. Ta tuleks maha lasta. Sünnitamine pole naljaasi. Pealegi, temal tehaks keisrilõige. Vist. Inimesed peaksid lõpetama Jumala mägimise, tüüp saab sellega ise ka hakkama. Tervisega kaasnevad probleemid on miski muu, sest väga paljude haigustega me ju ei sünni siia ilma (köhh..suitsetajad).
Kokkuvõte: Fotograafid on taunid, Jumalal on imelikud kättemaksumeetodid ja Jeesus on kiimakott.
+
Ps. Janet Jackson oli ka nimekirjas, mis oli suhteliselt segadusse ajav. She may be a humanoid, but she's not human.
No comments:
Post a Comment